最近一段时间，喜欢歌（gē）曲的朋友会发现，一些（xiē）播（bō）放平台推出了（le）一款（kuǎn）新技能“AI歌手”。这些“歌手”通（tōng）过模仿成名歌手，用（yòng）几乎一模一样的（de）音（yīn）色和腔（qiāng）调来（lái）演唱（chàng）歌曲，从而引发了（le）平台（tái）内外热切的（de）关（guān）注。整（zhěng）体来看，目前人们从不同的（de）视角，对“AI歌手（shǒu）”给予了高度赞美。然而，随着流量的持续增（zēng）加（jiā），背后隐含的问题也逐渐凸显（xiǎn）出来（lái）。

“AI歌手（shǒu）”本质上（shàng）需要以现（xiàn）实歌手为蓝本，这是（shì）权利之（zhī）争（zhēng）的起（qǐ）点。比如“AI孙（sūn）燕姿”的火爆，需要（yào）现（xiàn）实音乐界提前存在一位已（yǐ）经（jīng）成（chéng）名（míng）且（qiě）有众多代表作的歌手孙燕姿。因为“AI歌手”是在AI技术“音色（sè）转换”加持下生成的（de）。要想百（bǎi）分（fèn）百逼真就需要提前收集歌（gē）手的音视（shì）频素材，进行“去除呼（hū）吸声”等细节处（chù）理，经过一系列复杂的“训练”后得（dé）到（dào）一个（gè）仿真模型，再（zài）通（tōng）过模型进行（háng）推理，最终实现AI与真人之（zhī）间的声音（yīn）替换。

通过简单的技术分解就可以清晰地看到（dào），“AI歌手”代表着（zhe）音（yīn）乐技术的（de）新发展和新创新，是新技术在音乐领（lǐng）域的拓（tuò）展，是一种值得肯定的事（shì）情。然而，创新精（jīng）神还需要考量产品（pǐn）市场化中如何维（wéi）护原作者权益。换句话说，在当（dāng）下（xià）成（chéng）熟（shú）的市场经济大背景（jǐng）下（xià），“AI歌手”要（yào）想持续火爆，就不能一直官司缠身，而要从一开始（shǐ）就系好（hǎo）法律这个第一纽扣。

然（rán）而，目前火爆的一些（xiē）“AI歌手”显然没有意识到这个问题。有些账（zhàng）号已经翻唱了100多（duō）首歌曲，其中（zhōng）不少歌曲（qǔ）的（de）播放量突破了（le）百万，而（ér）且未来流量会更大。一些某明星的忠实粉丝已经在感（gǎn）慨，“连（lián）换气声都能清（qīng）晰听到，咬字尾音都非常像本人。”还有人留言，“以后（hòu）免费听AI好了（le），不（bú）用再去（qù）买歌了”。

在（zài）消费者习惯的改变以及“AI歌手”狂飙突进的大背景下，如果（guǒ）“AI歌手”和明星二者没有进（jìn）行（háng）正式协（xié）商，那么矛盾迟（chí）早会爆发。《著作权法》第四十二条规定，录音录像（xiàng）制作者使用他人作品制作录音（yīn）录像制（zhì）品，应当取得著作（zuò）权人许可，并（bìng）支付（fù）报酬。录（lù）音制作者使用他人（rén）已经合法录制（zhì）为录音制品（pǐn）的音乐作品制（zhì）作录音制品，可以不（bú）经著作权人许（xǔ）可，但应当按照规定支付报（bào）酬；著作权人声明不许使用的不得（dé）使用（yòng）。显然，从目前一些歌（gē）手的反应看（kàn），“AI歌手（shǒu）”应（yīng）该还没（méi）有取得（dé）许可。

具体（tǐ）而言，“AI歌手（shǒu）”主（zhǔ）要涉及两方面的法（fǎ）律问题：一是声音权。声音和肖像一样，也有人身属性。《民法典》第一千（qiān）零二十三（sān）条规定，“对自然（rán）人声音的保护（hù），参照适用肖像权保护的有关规（guī）定”。而有关（guān）肖像（xiàng）权，《民法典》第一千零一十九条规定，“未经肖像权人同意，肖像（xiàng）作品权利人不得以发表、复制（zhì）、发（fā）行（háng）、出租、展览等方式使用或者公开肖像（xiàng）权人的肖像”。因此（cǐ），仿（fǎng）冒伪（wěi）造（zào）利（lì）用他人声音的行为，都可能给（gěi）声音主体的（de）人身权益，财产（chǎn）权益造成损（sǔn）害（hài）。二是（shì）著作报（bào）酬分配权。《著作权法》第十七（qī）条（tiáo）规定，“前款规（guī）定以外的视听（tīng）作（zuò）品的著作权（quán）归属由当事人约定（dìng）；没有约定或者（zhě）约定不明确的，由制作者享有，但作者（zhě）享有署名权和获得报酬的权利。”至于涉及更深入，更加具体的深度合（hé）成（chéng）领域，传播者和（hé）服务平台还需要认真研（yán）读国家互（hù）联网信息办公室等三部门发布的《互联网（wǎng）信（xìn）息服务深度合成管理（lǐ）规定》。

总而言之，“AI歌手”是一种音乐创新（xīn）模式（shì），具有（yǒu）一定的创新精（jīng）神，对于市场（chǎng）中的新事物，我们还需要宽容对待。但（dàn）是，要想让这（zhè）种技术更加（jiā）成（chéng）熟，更有利（lì）于歌曲（qǔ）的传（chuán）播，并且让老百姓获益，就需要各方高度重视法律问题，让各方在互惠（huì）互利中（zhōng）同（tóng）向而行。

本文系人（rén）民网热评，原标题《人民热评：“AI歌手”需系好法律这个第一纽扣》。